Un physicien, un électronicien, un mathématicien et bien d'autres encore élaborent sans voir sur la base de faits acquis. Et les investisseurs font confiance.

Pourquoi un homme (femme) spirituel(le) ne pourrait-il (elle) percevoir ce qui parait invisible à certains? Se peut-il que quelques uns ne soient que des utilisateurs du matériel sans s'être posé la question de l'intelligence mise en oeuvre pour la conception de ce même matériel?

Qu'est-il plus facile : de s'asseoir et d'observer béatement ou de se mettre à pied d'oeuvre pour étudier afin de comprendre?

Ainsi, il semble raisonnable de penser qu'en demeurant invisible, Dieu s'adresse à l'Homme spirituel. Il paraît concevable que ce soit là la bonne conclusion, car si l'on se réfère à un événement du passé, les israélites, quoique ayant vu des oeuvres du Grand Architecte dans le désert, n'ont pas eu la foi pour autant.

Pour revenir à la foi, elle pourrait aussi se définir comme la confiance dans la réalisation d'un événement futur. Un jardinier n'a foi en ses gestes et en une perspective de récolte que parce qu'il a des notions de base.

Quand il sème il ne voit pas sa récolte, il l'espère. Mais son espérance est basée sur l'expérience de faits acquis et démontrables.

L'homme spirituel a-t-il besoin de voir ou de discerner?